На главнуюСайт адаптирован для смартфонов, планшетов, ноутбуков, настольных компьютеров...

57  Планирую фундамент.


А может, лучше столбики?
Назад Далее

- Итак, что у нас получается с фундаментом? Ты сказал, что ленточный. А не лучше будет столбчатый? И на столбиках люди дома ставят. На столбики-то гораздо меньше бетона, да и работы тоже.

- Хорошо, давай подумаем и на эту тему. Но я тебе сразу скажу, что для нас это не выход. У нас цокольный этаж, у него половина стенки, роль которой выполняет фундамент. Но тем не менее, давай поразмыслим.

Сначала определим количество столбиков. Здесь опять пляшем от несущей способности грунта и от веса дома. Поскольку площадь опоры у столбиков будет очевидно меньше, заглублять их необходимо как можно больше. Почему? Потому что несущая способность грунтов всегда больше на глубине.

Берем из упоминавшихся ранее таблиц допустимую нагрузку на грунт в 5 кг на см2. Какая площадь опоры должна быть для наших 150 тонн?

- 150 тысяч делим на 5 и получаем 30 тысяч.

- Верно. 30 тысяч квадратных сантиметров. А какова площадь опоры нашего столбика? Ты вообще какие столбики имеешь ввиду?

- Ты показывал технологию ТИСЭ, в которой специальный бур для выбуривания отверстий под столбики.

- Да, есть такая. Ручной бур по ТИСЭ позволяет выбурить в грунте отверстие с расширением в нижней части, глубиной до 2-х метров. Диаметр отверстия - 25 см, диаметр основания - до 60 см.

Таким образом, по площади опоры столбик имеет значение 2800 см2. Нетрудно посчитать, сколько столбиков необходимо: 30000 делим на 2800 и получаем 11 столбиков. Немного, конечно. А тройной запас предусматривать будем, или обойдемся?

- Давай с запасом, чего уж.

- С запасом 33 столбика. Кстати, технология ТИСЭ предусматривает расположение столбиков через каждые полтора метра, для нас это будет 22-24 столбика. Это примерно 5 кубов бетона.

- Видишь? Я ж говорю: дешевле и легче.

- Хм-м... Но тогда придется отказаться от цокольного этажа. И тогда расход бетона на стены увеличится, поскольку стена уже должна быть не 4 метра (без учета фундамента), а 5. То есть, при той же жилой площади ты со столбиками увеличил расход бетона. Как раз на эти 5 кубов для столбиков. Дешевле?

Легче... И тут тоже закавыка. С ленточным фундаментом тебе придется залить 1 метр фундамента и 4 метра стены. А при столбчатом - 5 метров стены и еще столбики. Так легче или дешевле?

Кроме того, при отказе от цоколя придется решать вопрос об этажности. Тут либо поднимать дом выше, либо перепланировать на одноэтажный. А это уже габариты где-то 10 на 12, и тут количество столбиков еще увеличивается.

Но как быть со всеми остальными преимуществами цокольного этажа перед обычным, надземным строительством двух этажей? Мы с тобой уже говорили об этом не раз.

- Нет, конечно, я уже от цокольного этажа не откажусь ради столбчатого фундамента. И правда, дороже получается. А на первый взгляд - дешевле.

- Ну, вообще-то столбчатый фундамент действительно дешевле ленточного и проще, но это для вариантов без цокольного этажа. Потому что там ленточный надо закапывать не на глубину в 1 метр, а как минимум на два. Говорили уже об этом.

© Юрий Болотов 2008


Назад Далее
Сохраните, пригодится:


© 2010 - 2024 SebeStroj.ru
..