Планирую фундамент.

И в чем же выгода?

- Ну, что, еще вопросы остались?

- Не знаю, как-то все в куче в голове. Вот насчет экономии на фундаменте действительно получается неплохо. А почему все так не строят?

- Хм-м... Почему... Потому что строят, как все. И ты все туда же норовишь переметнуться. Сколько я тебя уговаривал с цокольным этажом планировать, сколько ты упирался? И я тебе гарантирую, что история с фундаментом - не последняя в ряду преимуществ такой планировки. Ты еще не один раз встретишься и с другими положительными качествами такого подхода.

Ведь, казалось бы, все так очевидно! Но не понимают, или не хотят понять. Зациклился человек на своем варианте, взятом из раздела "как все", и глаза уже зашорены, заслонены, ничего дальше своей планировки не видит.

А ведь, между тем, чего тут особо думать-то? Возьмем пример двухэтажной застройки на общепринятом фундаменте...

...и такой же по площади дом с цокольным этажом. Ведь даже на первый взгляд совершенно очевидна экономия на фундаменте. Шутка ли: 2 метра бетонной ленты. Это ж чуть ли не целый этаж! А если учесть, что до первого перекрытия от уровня земли еще полметра, так и вообще полный этаж. Каково?

Но тут экономия не только при строительстве, тут экономия и при эксплуатации, что может оказаться гораздо более важным.

- А что на эксплуатации? Ты чего-то, помню, говорил, но я забыл уже...

- Вот и разговаривай с тобой... Экономия на отоплении, потому что теплопотери у такого дома меньше. Почему теплопотери меньше? Потому что не вся площадь стен открыта всем ветрам. Часть этой площади в земле, где и температура выше, и воздухом тепло не отбирается.

- Как это: воздухом? Ветром, что ли? Много ли там отбирается...

- Ну, ты даешь! Я у тебя только сегодня утром спросил, сколько твой градусник показывает. Ты чего ответил? Минус 18 градусов. А у тебя градусник где? Он у тебя на внешней стене дома, но на стене, закрытой от ветров двором. Так? Так.

А ты не пробовал поставить второй градусник, но на другой стене. На той, которая двором не закрыта и обдувается ветром? А я ставил. И сравнивал. Разница в 4-5 градусов.

- Вообще, да, И по себе чувствуешь, что со двора на улицу выйдешь - холоднее.

- Вот именно. И чем сильнее ветер, тем интенсивнее стена отдает ему тепло. А чем выше дом, тем сильнее ветер.

- С чего бы это?

- Я имею ввиду ветер на высоте. Скорость ветра всегда зависит от высоты, это же очевидно. На высоте меньше помех.

- Да ладно тебе... Метром выше, метром ниже...

- Да? Метром выше, метром ниже... А ты сравни высоту стен в первом случае, и во втором. В первом случае это, как минимум, 5 с половиной метров. А во втором - 3 с половиной. А теперь скажи: ты двор будешь пристраивать к дому?

- Так ведь решили уже, спланировали. Будем, конечно.

- Тогда скажи, какой высоты будешь строить двор в первом варианте?

- Дык, метра 3, зачем больше... А-а, ну да, понял! В первом варианте остается открыта ветрам верхняя часть дома, практически весь второй этаж.

- Вот именно, а строить двор высотой в 5 с половиной метров и дороже, и смысла в такой высоте двора нет.

- Мы все наш двухэтажный рассматриваем, выше его поставить или в землю закопать. А если вместо того, чтобы в землю закапывать, сделать над землей одноэтажный той же площади?

- Тогда все равно получится двухэтажный, и расходы твои увеличатся еще больше.

- Как это?

- Ну, почему ты не понимаешь очевидных вещей? Ведь если ты сделаешь одноэтажный такой же площади, ты распластаешь дом по земле, периметр стен будет больше. Так? Так. И добавь к стенам еще один этаж, который закопаешь в землю в качестве фундамента. Фундамента, периметр которого тоже увеличился в полтора раза. Считать будем или так уже понятно?

- Не будем. Понятно.

Сохраните, пригодится:

Главная > Книги > Планирую фундамент.