Газобетон. Обзор отзывов с комментариями.

И еще о газобетоне. Если точнее, речь пойдет об автоклавном газобетоне, о блоках из этого материала.

Почему я опять о нем? Уж сколько раз... Да вот путешествовал тут по форумам, много чего говорят о нем. Есть рассуждения, вполне соответствующие элементарной логике, а есть и откровенно поносящие. Разобраться в хитросплетениях слов не всегда и не каждому удается сразу.

Надо сразу оговориться, что автоклавный газобетон (АГ) не следует путать с пенобетоном. Это разные вещи. Это разные технологии изготовления, хотя, казалось бы, результат один и тот же: пористый камень.

Я не хочу сказать, что АГ - лучший материал, и поэтому нами был использован в строительстве. Вовсе не поэтому, на то были и другие причины. А здесь хотелось бы дать наиболее объективную, на мой взгляд, и логичную информацию. Итак, посмотрим, что люди говорят.

Блоки АГ легкие, строить из них намного проще и быстрее, нежели при использовании других технологий.

И с этим трудно не согласиться. Мы вдвоем за три месяца (практически без отрыва от производства, вечерами да в выходные!) не только подняли стены, но и подвели их под крышу. Правда, фундамент был готов ранее. В среднем укладывали по ряду за вечер.

По прошествии нескольких лет остаточная известь, которая присутствует в кладке, ускоряет процесс коррозии самого армопояса и металлических частей фасада дома.

Да, это недостаток, который может проявиться. Но не в автоклавном газобетоне, а в том, который высушивали естественным образом где-нить в сарае. У серьезного производителя с отлаженной технологией и автоматизированной дозировкой материалов автоклавная обработка - это гарантия того, что все процессы в материале полностью завершены: известь без остатка вступила в реакцию с алюминием.

Об этом, в частности, говорится на сайте завода ПЗСП, продукцией которого мы воспользовались. А для неисправимых скептиков можно предложить вполне рабочий вариант применения пластиковой арматуры.

Блоки без облицовки могут начать мокнуть и разрушаться в любое время.

Да, я обратил внимание на то, как быстро газобетон впитывает воду. Перед тем, как наносить штукатурный раствор на стену, я с помощью компрессора активно смачивал поверхность стены. Влага буквально на глазах исчезала на поверхности, впитывалась внутрь. Если промедлить с нанесением раствора, лучше еще раз смочить.

Так вот, если такой мокрый, насыщенный водой блок заморозить - он неизбежно разрушится из-за расширяющейся в нем воды. Но обрати внимание, Мастер: это мокрый блок, поры в котором заполнены водой полностью. Как говорится, под завязку. Естественно, что вода в порах, замерзая, расширяется и рвет свою оболочку.

Согласись, так поведет себя не только газобетон, а вообще любой материал, способный впитывать воду. Возьми кирпич, пропитай его основательно да заморозь. И будет то же самое. Однако же стоят кирпичные дома десятилетиями, а какие и столетиями.

Любой стеновой материал всегда стремится приобрести естественную влажность из окружающей среды. Но уровень этой влажности никогда не достигнет возможного максимума, полного насыщения, если не поливать его намеренно и упорно из брандсбойда. И газобетонный блок - не исключение, он ведет себя точно также, как кирпич, дерево и другие материалы. Поэтому блок, имеющий естественную влажность, не разрушится. И доказательством тому многочисленные дома из газобетона без всякой наружной отделки.

К тому же, если уж сомнения все равно имеются, никто не мешает защитить поверхность стены, например, тем же сайдингом. И надо ли говорить, что обязательны карнизы достаточной ширины и водосточные системы (это ведь, собственно, не только для стен из газобетона).

Газобетон очень хрупкий, из него нельзя ничего строить, дом развалится на части.

То, что газобетон относительно слаб - это правда. Кирпич, конечно, прочнее. Именно по этой причине изготовители не рекомендуют строить дома из газобетона выше 3 этажей. Что касается одноэтажного коттеджа, например, то нормальный заводской газобетон не вызывает никаких сомнений в своей несущей способности.

А недалеко от моего дома, например, выстроен вообще понтовый зАмок из газобетона. И ничего, не разваливается, как ни странно. Я бы никогда не решился в нашей местности ставить такую совершенно непрактичную габазину. Это сколько же топлива надо, чтобы обогреть его нашей уральской зимой! Тем более, что стоит на самой горе, открытый всем ветрам. Афигенные теплопотери...

Вообще, стены практически из любого материала будут трещать, если под ними нет надежного основания - фундамента. Будь то кирпич или блоки, и даже в деревянном доме при плохом фундаменте порой возникают внушительные щели.

Потому говорить о том, что дом развалится на части из-за хрупкости газобетона, не совсем правильно. Дом обязательно развалится, из чего бы он ни был, если нет надежного основания. Поэтому именно в этом вопросе (строительство фундамента) никогда не стоит скупердяйничать: уж очень ответственное дело.

Заявленный производителем коэффициент теплопроводности не соответствует действительности.

Верить или не верить конкретному производителю - это, как говорится, вопрос религии. Но есть еще и нормативы, СНиПы, в которых присутствуют указания о характеристиках. Один из них, которым я часто пользуюсь, СНиП II-3-79 Теплотехника. В нем есть указания на теплотехнические характеристики газобетонов различной плотности. Они вполне соответствуют характеристикам, заявляемым производителем.

В частности, газобетон марки D500 имеет коэффициент теплопроводности в сухом состоянии 0,129 Вт/м°С, что не так уж значительно отличается от указанного значения для бетона марки 400 в СНиПе: 0,14 Вт/м°С. Надо принять во внимание, что СНиПу этому больше 30 лет, и вряд ли в современных технологиях производства этот показатель ухудшился. Скорее, надо полагать, наоборот.

На стены из газобетона ничего нельзя повесить, ничего нельзя закрепить без специальных анкеров и пр., удорожающих строительство.

Я на эту тему так подумал: а что такое мой дом? Картинная галерея, где надо развесить тяжелые рамы мастеров живописи? Что я буду вешать на наружных стенах? Ну, гардины над окнами. Ну, может быть, водонагреватель на полсотни литров... Хотя, нет, он по планировке расположится на перегородке. И кухонные шкафы тоже на перегородке.

Но даже если бы на газобетонных стенах, то я на анкерах в любом случае не разорюсь, ибо это по большому счету обычные стальные болты.

Газобетон - слишком дорогое удовольствие.

Да, хотелось бы подешевше. Это понятно. Мы вот успели еще ухватить по нашим деньгам, а сегодня его цена возросла чуть ли не в полтора раза. Что делать - рынок. Больше спрос - больше цена. В не так далекие времена цену, например, на дверку печную, отливали на ней прямо при изготовлении. Кто постарше, тот помнит.

А сегодня ничего постоянного. Бегут цены, ползет за ними зарплата... мельчает рубль. Но ведь покупают! Значит, есть все же деньги у людей. Покупают и строят. Выходит, не так уж плох материал.

Дом из газобетона недолговечен.

Вот, меня всегда поражает такое мышление. Мы что, пирамиду египетскую строим? Построим мы дом, неважно какой, поживем в нем остаток своей недлинной жизни (много-то нам это общество все равно не даст), да и уйдем восвояси, оставив потомкам.

А потомки... Гляжу вот на старые дома у нас, коим по 40-50 лет, никто уж там не живет, покосились, обвалились, запустели, участки заросли иргой да бурьяном, завалились мусором. И приходят новые люди, те самые потомки, все это сносят на фиг бульдозерами и ставят новые коттеджики. Брусовые, рубленые, газобетонные, кирпичные и даже каркасные.

И мой дом, придет время, никто не пощадит. Придут новые технологии, новые веяния, и окажется он при всех своих сегодняшних, может быть, преимуществах "вчерашним днем". Спрашивается: зачем мне египетская пирамида на тысячелетия? Пирамиды пусть фараоны современные строят. Им это зачем-то надо, как и тем, которые в гробницах.

А мне сегодня надо. Чтобы тепло, удобно и уютно.