Утепление керамзитом.
Керамзит - это, попросту говоря, обожженная глина. Причем, замечу: без всяких добавок. В керамзите нет и не может быть никаких органических или неорганических примесей. Именно поэтому, на мой взгляд, керамзит в чистом виде является лидирующим материалом среди утеплителей по части экологии.
Производство керамзита состоит из нескольких простых и понятных циклов:
- добыча сырья (глины);
- переработка сырья с целью получения гранул из однородной массы;
- сушка;
- обжиг;
- сортировка;
При обжиге гранулы быстро нагреваются до высоких температур и в результате активного газовыделения гранула вспучивается, то есть, наполняется большим количеством воздушных пузырьков. Получается пористая структура.
Тем, кто интересуется этим процессом в подробностях, можно предложить ссылку с огромным количеством описаний технологии производства керамзита. Мне же более интересен результат, то есть, что из себя представляет полученный материал.
Производители и торговцы приводят данные характеристик этого материала, которые обычно разнятся. Конкуренция, однако. Но если смотреть по таблице в приложении 3 СНиП II-3-79, коэффициент теплопроводности насыпного керамзита варьируется от 0.099 до 0.18 Вт/(м•°С) в зависимости от плотности.
В сравнении с пенополистиролом, этот же коэффициент которого от 0.038 до 0.05, керамзит явно проигрывает. С деревом ситуация чуть лучше. По тому же источнику коэффициент теплопроводности сосны поперек волокон составляет 0.09 Вт/(м•°С).
Эти цифры означают, что для нормативно утепленной стены толщина перечисленных материалов теоретически должна быть равной таким значениям, как на приведенной диаграмме. В частности, для пенополистирола толщина определяется значением 0,165 м, для дерева - 0,297 м, а для керамзита - 0,594 м.
Расчет ведется для нормативного теплосопротивления R = 3,3 м2•°C/Вт. Коэффициенты теплопроводности y из таблицы берутся расчетные. Формула расчета: l = R•y.
В приведенных расчетах керамзит проигрывает также и дереву. Но, как упоминалось, коэффициент теплопроводности зависит от плотности материала. И если использовать керамзит для утепления, то вполне логично брать его с наименьшей плотностью и, соответственно, с наименьшим коэффициентом теплопроводности.
Здесь видим, что тощина стены, утепленной керамзитом меньшей плотности, сопоставима с деревом. Новое значение для плотности керамзита 200 кг/м3 - 0.327 м.А вот в части теплоемкости, увы, керамзит далеко несопоставим с деревом. В означенном СНиП указывается удельная теплоемкость керамзита 0,84 кДж/(кг•°С). Для дерева это значение 2,3 кДж/(кг•°С). И плотность у дерева - 500 кг/м3. Перемножая плотность и удельную теплоемкость, мы можем узнать, какое количество тепла может накопить 1 кубометр материала при изменении его температуры на 1 градус.
Так вот, для дерева это количество получается 1150 кДж/м3, а для керамзита даже самой высокой плотности - вдвое меньше: 800•0,84 = 672 кДж/м3.
Принимать в расчет теплоемкость материала или нет, учитывать экологичность или не учитывать - это дело индивидуальное для каждого. Лично мне важны и то и другое, причем, экология - в первую очередь. Поэтому пенопласты я отметаю в любом случае, какими бы теплыми они ни были. И если бы мне пришлось выбирать между керамзитом и деревом - я бы руководствовался прежде всего стоимостью того и другого на местном уровне...
Комментарии.
Следовательно, или мы пренебрегаем нормами, строим дом из керамзитобетона 0.6 м, или утепляем стены до норматива в соответсвии с толщиной стены
Теплопроводность сосны 0,1 на практике недостижимая величина. Реально 0.15-0.2. и Толщина стен для 3.5 получается 0.5 - 0.7 метра. Если вы построите дом с коэффициентом теплопередачи 3.5 - можете топиться хоть электричеством. Если у вас газ, то экономия будет незначительной и можете строить дом с коэф 2.5-3 (меньше 2.5 - в средних широтах плохо)
Хотелось показать лишь сравнительные характеристики. Я и указал в статье, что коэффициенты берутся из таблицы расчетные (четвертый столбец слева в таблице). А для какой зоны по влажности считать - это, конечно же, каждый сам решает в зависимости от места проживания.