Электробатареи! Дрова нам больше не нужны?

В своих похождениях по рунету я каким-то немыслимым образом попал на один сайт, владельцы которого торгуют электрическими радиаторами отопления.

Если уж быть справедливым, доводы этих торгашей о том, что электрическое отопление наиболее удобное, сомнению не подлежит. И трубы тянуть не надо, и монтаж несложный и недорогой, и т.д. и т.п. В принципе, даже автоматику можно простенькую соорудить, чтобы в комнате поддерживать нормальную температуру при любой погоде за бортом.

И-эх! Белой завистью завидую тем, для кого электроэнергия бесплатна! Живут же люди!

И все бы хорошо. Вот только надумали эти продавцы сделать арифметический расчет, якобы доказывающий, насколько выгоднее отапливаться электричеством, нежели другими видами отопления. Лучше бы они этого не делали. У меня при виде этой их статейки на загривке перья начали приподниматься. А когда привели для сравнения расчеты по дровам и газу, тут уж я не мог не закукарекать.

Расчеты их по газу я не буду комментировать, я только по дровам сейчас приведу их доводы. Они говорят, что для отопления домика площадью в 90 квадратов надо 2-2,5 кубометра дров в месяц. И у них якобы кубометр стоит 1500 рублей. Что ж, пусть так. Получается, что в месяц выходит 3500 р. Или чуть более, неважно.

И потом начинается самое интересное. Плюс-минус-умножить, потом поделить, еще там что-то, и объявляется: при электрическом отоплении среднее потребление за отопительный период составит 2,5-3кВт•час. Стоимость при двухтарифном счетчике - 3450 р/месяц. О как!! А я, балбес, котлы дома строю, системы отопления с аккумуляторами собираю, дрова сушу-готовлю...

Ну так а где же тут подвох-то? А подвох в том, что рядовой пользователь внимательно вдумываться в вычисления не будет, проще на итоги посмотреть. А итоги говорят: "иди к нам и покупай электрорадиаторы стоимостью до 10 тыс рублей за штуку".

Наплели там чего-то про пиковую мощность, среднее потребление за сезон, проехались по ушам двухтарифным учетом... А я взял и мысленно поставил рядом два совершенно одинаковых дома по 90 квадратов, только в одном котел с системой отопления поставил, а в другом развесил их батареи. И рассчитал просто за один нормативный месяц (можно было вообще за один день и даже час!). Как грится, сравнивать, так уж справедливо сравнивать!

Во-первых, подозрительно мне стало про 2 куба в месяц. Тут ведь от многих факторов зависит. Порода древесины, степень влажности дров, внешняя температура... Этого наверняка мало для 90 квадратов площади. Правильный расчет такой:

1	Необходимое количество тепла в час	90 / 10	9 квт•час
2	Необходимое количество тепла на месяц	9 x 24 x 30	6480 квт•час
3	Теплотворная способность березовых дров		2352 квт•час/м3
4	КПД котла		70%
5	Количество дров	6480•100/70/2352	3,9 м3

Не лишне обмолвиться здесь о следующем: торгаши в расчетах применяют КПД котла 95%. Но такого КПД твердотопливного котла не может быть, потому что не может быть никогда. Я уже говорил об этом в статье . И я принимаю более реальные 70%.

Стоимость 1 куба дров. Не знаю, как в столицах, а мне куб обходится не дороже 1000 руб. Значит, расход на отопление - 3900 руб за этот нормативный месяц.

Во-вторых, что мне совсем уже не понравилось, расходы на электроэнергию. А ведь с этим расчетом еще проще. КПД электронагревателей - 100%. Требуемое количество тепла, как мы только что посчитали, 6400 квт•час. Значит, на счетчике накрутятся те же самые 6400. При цене за 1 квт•час, равной 2.08 руб, заплатить придется 13478 рубликов.

По сравнению с суммой в 3450 руб, которую озвучивают торгаши, выглядит фантастикой. Только фантастичны не 13 тысяч, они-то как раз реальные, а фантастичны 3450.

Такой вот расклад получается. И пудрят мозги людям, пассы разводят, пальцы растопыривают. Что-то я очень сомневаюсь, что они сами в это искренне верят. Просто притянули за уши к красивой цифре. А для чего все? Цель проста и безобразна: обмануть как можно больше людей. У нас это можно, у нас за это не наказывают. Демократия, понимашь...

Поделитесь этой страницей со своими друзьями: