Какой котел для теплового аккумулятора?
в центре экрана ролика.
При строительстве своего дома каждому приходится задуматься о системе отопления. При этом, конечно же, требуется выбирать источник тепла. А выбор-то не столь и велик. Это либо газовый котел, либо твердотопливный, либо электрический.
Что касается газового, то нам еще далеко до всеобщего обеспечения газом всей страны, хотя и ведутся определенные подвижки в этом направлении. Значит, остается твердое топливо и электричество.
На электричество надеяться - себя не жалеть. Это самый дорогой вариант отопления. И остается твердотопливный котел. Это либо уголь, либо дрова. Но вот с углем тоже не везде все удачно. Где-то его много, а в большинстве месностей угля нет совсем, либо его доставка и применение тоже далеко недешевы.
И остаются дрова. Этого добра у нас просто предостаточно. Но с дровами возиться тоже не каждому по душе. Однако, это самый дешевый вид топлива. Вопрос лишь в том, как это топливо применять.
Самое первое, что приходит в голову - печь. Древнейшее средство сжигания дров и получения тепла в доме. Однако, современное строительство даже частных домов предусматривает применение состем отопления, способных по умному распределять тепло в доме. То есть, необходима водяная радиаторная система. А для такой системы проще всего поставить любую железную буржуйку. И места немного займет, и теплом обеспечит.
К тому же, все это не столь дорого. Растащить радиаторы по дому, купить или сварить самому твердотопливный стальной котел тоже, казалось бы, не проблема. И чаще всего так и делают.
Но приходит зима, и к концу отопительного сезона приходит осознание того, что что-то тут неправильно, что-то плохо. Оказывается, топить эту буржуйку необходимо чуть ли не круглосуточно, да и дров при этом уходит подозрительно много. Сажу в трубах, например, надо чистить еженедельно. Короче, возни навалом а эффекта нужного нет. Простейшие подсчеты говорят о том, что КПД такой системы ниже плинтуса.
Поневоле приходят мысли о применении теплового аккумулятора. Чтобы можно было его нагреть, а потом это тепло распространялось бы в доме в течение суток. Сказано - сделано. Притащили бочку, подключили... а что-то опять не получается. Оказывается, буржуйка-то эта не способна нагреть столько воды за короткое время.
Значит, надо более мощный котел. Смотрим, листаем предложения... и ужасаемся от цен. А между тем ведь решение-то все таки есть. Не об железном монстре надо думать, поскольку в любом его исполнении КПД никак не может быть высоким. Изготовители на продажу про КПД врут нещадно, и это понятно. Им это выгодно.
Вобщем, здесь речь о том, что достаточно мощный котел с высоким КПД можно сделать своими руками, и это вовсе не железная буржуйка. Мало того, это обойдется гораздо дешевле и надежнее. Речь о кирпичном котле.
Конструктив кирпичного котла позволяет сжигать топливо наиболее эффективно. Понять это несложно. В буржуйках образуется очень много сажи в дымоходах, а это ничто иное, как несгоревшее топливо. А еще дело в том, что дымовые газы из кирпичного котла более охлажденные, чем в буржуйках. Надо ли доказывать, что это также влияет на КПД?
Кто-то может сказать, что кирпичной - это громоздко. Занимает много места. Но тут не лишне вспомнить, какую площадь занимает мощная буржуйка в 100 кВт, и самое интересное - какую площадь займет тепловой аккумулятор для нее.
Расчеты показывают, что для поддержания нормальной температуры в доме от 100 квадратов в течение суток необходим запас горячей воды в общей сложности до 2-х кубометров. А простая логика (и практика!) нам говорит о том, что кирпичный котел САМ является достаточно мощным тепловым аккумулятором, а водяная емкость от 500 литров является лишь буфером для него.