Система отопления. Открытая или закрытая?

Вопрос тут прозвучал в моей почте: "Какую систему выбрать для своего дома, открытую или закрытую?" Прежде всего, полагаю, надо бы разобраться, что из себя представляет та и другая, какие отличия, какие плюсы-минусы.

Я свое мнение, конечно, имею на этот счет, но все же походил по рунету, почитал... В мире сколько людей, столько и мнений. Нередко при обсуждении этого вопроса приводятся аргументы, касающиеся естественной и принудительной циркуляции в системе, и никоим образом не относящиеся к выбору ее типа - открытая или закрытая.

Кроме того, во главу угла ставятся отличия в стоимости комплектующих, а также расходов на монтаж системы. Мне удивительно слышать такое. Тут отличий мало, но все же: ты для кого систему собрался монтировать? Дяде или себе? Полагаю, разумнее было бы говорить об эксплуатации, о различиях систем в процессе их работы.

А комплектующие - это разовые расходы, совершенно малозначимые в сравнении с возможными расходами и неудобствами в процессе эксплуатации, возможно, десятки лет. Удобство монтажа выгодно кому? Только тем, кто на этом деньги делает. А мы себе делаем, и нам надо систему удобную в эксплуатации, а не в монтаже.

Однако, поговорим все же обо всех возможных отличиях между этими вариантами систем отопления. Они существуют, как и везде в подобных случаях, в следующем перечне:

• Отличия в устройстве и принципах работы.
• Отличия в монтаже и наладке.
• Отличия в эксплуатации.

Отличия в устройстве и принципах работы.

Устройство. Открытая система отопления сообщается с атмосферой посредством открытого расширительного бака. Это главное и, пожалуй, единственное отличие открытой системы от закрытой в части ее устройства. Закрытая система и называется закрытой потому, что сообщения с атмосферой не имеет - ее расширительный мембранный бак герметизирован.

Принцип работы. При нагреве теплоносителя последний расширяется в любой системе. Из-за увеличения объема излишки теплоносителя уходят в расширитель. В открытой системе увеличивается уровень теплоносителя в ее открытом расширительном баке. В закрытой системе теплоноситель, поступая в расширитель, просто сжимает находящийся там газ.

Отличия в монтаже и наладке.

Расход материалов. Существуют утверждения, что в случае с открытой системой увеличиваются затраты на комплектующие (трубы). Это неправда. Как открытая, так и закрытая системы могут быть смонтированы совершенно одинаково. Разница лишь в том, что как раз в закрытой системе будут несколько увеличены расходы на такие комплектующие, как мембранный бак (расширитель) и группа безопасности (воздухоотводчик, манометр и предохранительный клапан). В открытой системе эта группа безопасности - собаке пятая нога. Бегать не помогает, только болтается и мешает.

А вот необходимость в мембранном баке и группе безопасности для закрытой системы очевидна. В открытой же системе расширитель может быть выполнен более просто, вплоть до полиэтиленовой канистры. Он не испытывает повышенных давлений, а в случае правильного, грамотного построения системы теплоноситель в нем всегда остается холодным.

Монтаж и наладка. Грамотное построение системы необходимо и в том и в другом случае. Это также очевидно. Как очевидно и то, что в обоих вариантах требуются одинаковые тщательность и аккуратность. Разница лишь в том, что при монтаже закрытой системы необходимо после монтажа обязательно проводить опрессовку (испытание системы повышенным давлением).

Отличия в эксплуатации.

Расширитель. Этот элемент в системе обусловливает отличия в ее эксплуатации. В открытой системе отопления расширитель сообщается с воздухом. В результате происходит медленное испарение теплоносителя. Приходится следить и по необходимости добавлять.

И если в качестве теплоносителя используются незамерзающие жидкости, содержащие в своем химическом составе легко-испаряющиеся ингредиенты, этот процесс неизбежно отравляет окружающий воздух.

Кроме того, непосредственный контакт воздуха с теплоносителем приводит к обогащению последнего кислородом, что может отрицательно сказаться на состоянии внутренних поверхностей стальных элементов системы (трубы и т.п.), ибо это способствует ржавлению.

Да. Испарение и ржавление - это недостаток, присущий открытой системе отопления с открытым расширителем. Лично я прошел такое, столкнулся вплотную, когда сделал расширитель стальным и открытым полностью.

Приобретя такой опыт, я вместо стальной коробки пристроил полиэтиленовую канистру и теперь могу вполне уверенно говорить, что холодный расширитель, имеющий лишь небольшое отверстие для сообщения с атмосферой и тончайшую масляную пленку на поверхности теплоносителя, практически предотвращает его испарение. А в устоявшейся автономной системе, в которой годами не сливается (не меняется) вода, внутренние поверхности остаются невредимыми.

Что же касается различных незамерзаек, то их поведение в этом смысле мне неизвестно, потому говорить и утверждать что либо не буду.

Теперь о закрытой системе. Поскольку расширительный бак герметично закрыт, вся система во все время эксплуатации испытывает постоянную смену внутреннего давления. Понятно, что последнее целиком и полностью зависит от температуры теплоносителя и его коэффициента расширения. Нагрели - давление повысилось. Остудили - давление снизилось.

При такой "игре" происходит постепенное "расшатывание" соединений и всех слабых мест в конструкции. Способствует этому также и постоянно меняющееся тепловое расширение конструктивных элементов, которое присутствует в обоих вариантах.

Лично я по жизни человек осторожный, не привыкший доверять "профессионализму" какого-то слесаря, нанятого фирмой-подрядчиком с дороги. Но и сам, конечно же, не крутой профи. И потому, когда встаю перед подобным выбором, больше склоняюсь к более безопасному варианту. Тем более, что был очевидцем не одного случая гибели людей от ожогов, полученных в результате аварии системы отопления под давлением. Один из таких погибших - мой родной дядька.

Так вот, вариант закрытой системы - это более опасный вариант. По изложенной причине рано или поздно в процессе эксплуатации (может быть, даже через много лет) произойдет где-то прорыв, и прорыв этот будет обязательно с горячей водой (теплоносителем).

Даже хорошо рассчитанная система, профессионально собранная, не исключает таких явлений. В случае же открытой системы любое ее повреждение может привести лишь к течи без фонтанирующего потока кипятка.

Лично для меня это обстоятельство является практически решающим при самостоятельной сборке системы отопления для частного дома. Только открытая! Дешевле, проще, безопаснее и надежнее. По крайней мер, расширительный бак менять в случае разрыва мембраны никогда не придется.

PS. О варианте системы отопления с тепловым аккумулятором. При открытой системе вполне возможно сварить на месте прямоугольный кубовый бак, и он будет работать долгие годы. Но если систему закрыть, "игра" давления (и стенок) неизбежно приведет к тому, что сварные швы бака быстро дадут течь.

Чтобы этого не произошло, необходимо заказывать или покупать готовый сферический бак. Мало того, что это мероприятие влетит в копейку, этот бак при его габаритах еще надо умудриться затащить в дом. Ну и, разумеется, при значительно бОльшем объеме теплоносителя необходим будет и более емкий мембранный расширительный бак.