Теплый плинтус. Близкий родственник вакуумного радиатора.

Знаешь, Мастер, мы с тобой, оказывается, совсем неправильно понимаем, какой должна быть автономная система отопления. Зачем мы покупаем эти дорогущие радиаторы? Мы этими радиаторами только ухудшаем все, что можно ухудшить, начиная от дизайна и заканчивая эффективностью системы.

Я вот там-сям побродил по рунету, и везде натыкаюсь на новейшие технологии, которые в России никак понимания не находят, а где-нибудь в северных странах завоевывают какие-то там награды.

И вот опять: встречайте! Система "Теплый плинтус"! Долговечность, эффективность, надежность, экономичность и простота монтажа! А что еще надо обывателю? Ах да! Цена системы. Но об этом потом. Вдогонку.

И вот, значит, читаю, душевно проникаюсь. Что это такое вообще? А это, оказывается, обычные медные две трубки с оребрением, прибитые к стене. Нет смысла рассказывать еще про всякие декоративные планки, саморезы и другие комплектующие этой супер-системы.

Вот только мне это что-то напоминает. Ага, вспомнил. У меня на работе такие радиаторы. Тоже две оребренные трубы, закрытые декорацией. Правда, не медные, но раза в четыре толще. Правда, декорация не алюминиевая, а попрочнее, стальная. И что-то я не вспомню, чтоб хотя бы раз зимой до трусов разделся в кабинете. Но иду дальше.

Теплый Плинтус – это практически тот же радиатор, но принцип обогрева абсолютно иной. Успех системы основан на том, что основной способ передачи тепла здесь – тепловое излучение, а не конвекция. У обычного радиатора соотношение конвекции к индукционному теплу 80/20 процентов, в Теплом плинтусе наоборот 20/80.

О-как! А с чего бы это вдруг так перевернулось-то? Поставили трубчатый оребренный мини-радиатор и он теперь, оказывается, тепло отдает больше излучением, чем конвекцией. А тот, что у меня на работе? Он что, наоборот? Что-то тут с логикой не стыкуется, не говоря уже о том, что никаких расчетов и испытаний не приводится.

Устройство Теплого плинтуса разработано так, что качество тепла, а не его количество определяет микроклимат в доме. Отопительный плинтус создает защитный тепловой экран на внутренних поверхностях наружных стен, который препятствует оттоку тепла из комнаты.

Защитный экран... Хм-м. Он из чего состоит, этот экран? Уж не из нагретого ли воздуха, который конвективным методом получил тепло от оребренной трубки и поднимается вверх, омывая стену? Что-то опять не стыкуется с логикой, ведь только что сказано было про 80 на 20.

А еще этот воздух разве не подогревает саму стену? И раз подогревает, то и разница температур внутренней поверхности стены с наружной возрастает. И, значит, возрастают и теплопотери через стену. И, значит, часть тепла из этого воздуха уходит наружу.

Теплые стены сами излучают тепло, которое равномерно распределяется по помещению, создавая наиболее благоприятный климат для пребывания человека.

Ну да, я и говорю. Стены излучают. Как внутрь, так и наружу. Причем, наружу больше отдают из-за увеличенной разницы температур.

В традиционных системах отопления теплый воздух движется наверх, поднимая пылевые частицы, и, формируя тепловые подушки под потолком, оставляя пол и стены холодными.

Ну да, теплый воздух движется. Но это только под окнами, препятствуя холодному потоку с них и образованию конденсата на стеклах. А теплый плинтус вообще по всей стене воздух гонит. И пылевые частицы, и тепловые подушки под потолком никуда не делись, даже увеличились.

Так, а куда же делась лучевая составляющая теплообмена у этих супер-плинтусов? Где спрятались 80/20?

Применив плинтусное отопление, вы начинаете экономить, как только его установите и запустите в эксплуатацию.

Как-то даже не хочется уже напоминать о законе сохранения энергии. Что толку говорить о нем тому, кто не понимает разницы между лучевым и конвекционным теплообменом?

Далее начинаются уже пространные суждения о том, что можно чувствовать себя комфортно в холодном воздухе, когда нагреты стены. То бишь, не надо греть воздух. Как будто для того, чтобы воздух нагреть, надо затратить много тепловой энергии. Воздух нагреется сам, и очень быстро, если теплые стены и мебель, и для этого ему много не надо.

Но нам продолжают упрямо твердить, что холодный воздух - это и есть экономия. И комфорт. Про комфорт я умолчу, пусть они сами сидят в холодном воздухе. А вот насчет экономии...

Ну как тут еще раз не напомнить о законе сохранения энергии? Сколько потерял дом, столько и надо для восполнения теплопотерь. Ни больше, ни меньше, если стремиться к комфорту.

И вот интересно: если одна система теплый плинтус дает экономию, то можно поставить и две. Не так ли? А если три? Четыре? Все дают экономию. А сколько их надо поставить, чтобы вообще не платить?

И вот вся эта лапша висит гроздьями на ушах тех, кто ведется на подобный рекламный понос. Сначала он не замечает этой лапши и покупает эту лабуду за баснословные деньги. Шутка ли, пару сотен килорублей для средненького домика.

Отряхивать лапшу уже потом будет, когда испытает "комфорт" от холодного воздуха в доме. А нечего ухи такие отращивать. Пожалеть бы его, лопоухого, посочувствовать, да ведь бесполезно. Он все равно будет флагами махать...