Аккумулятор для котла. А нужен ли он?
Совсем нередкая проблема: какой аккумулятор для котла? Сделать, купить, приобрести... Вот только вопрос поставлен неправильно. Плясать надо от обратного: какой котел нужен для аккумулятора?
Чтобы ответить на вопрос, для начала надо определиться с теплопотерями дома. Именно они главенствуют с самого начала расчетов. И чтобы долго воду не лить, давай, Мастер, возьмем конкретный пример и начнем рассчитывать.
Создадим для наглядности таблицу теплопотерь при разных температурах наружного воздуха. Для простоты не станем считать площади и т.д., просто обозначим теплопотери.
Темп. нар. воздуха | Теплопотери, кВт | Теплопотери суточные, кВт·ч |
---|---|---|
-20° | 5.6 | 134.4 |
-10° | 4.2 | 100.8 |
0° | 2.8 | 67.2 |
10° | 1.4 | 33.6 |
20° | 0 | 0 |
Вот такая вот таблица, вот такие теплопотери. Причем, это еще такие средненькие, зачастую бывают гораздо более внушительные. Обрати внимание, какие значения теплопотерь за сутки. И согласись, что для поддержания в доме постоянной температуры важно, необходимо и обязательно восполнять эти теплопотери каждые сутки в полном объеме.
А теперь давай условимся, что мы хотим получить от аккумулятора. Вот лично я считаю, что он должен привнести самое главное: удобство в работе с отоплением. В чем оно выражается? А выражается оно в том, что при наличии аккумулятора при любой температуре наружного воздуха достаточно протопить котел один раз в сутки или реже, но не более 1 часа.
Я понимаю, конечно, что порой какая-то емкость служит просто буфером для котла, чтобы он, котел, мог работать в полную силу. Ведь когда ограничена подача воздуха, когда котел работает вполсилы, КПД его снижается, а дымоходы быстро забиваются сажей.
Это я понимаю, но речь не только о том, чтобы котел вздохнул свободно. Речь об аккумуляторе тепла, а не о буфурной емкости для котла. С буфером котел все равно надо топить чаще, чтобы восполнить теплопотери. А вот когда этот буфер уже не 50-100 литров, когда он дорос в объеме до тонны и более - вот это уже аккумулятор. Вот о таком и речь.
Вобщем, если условие 1-разовой топки в течение 1 часа не обеспечивается, то какого рожна заниматься установкой аккумулятора? Вот, скажем, купил человек твердотопливный котел, буржуйку мощностью 30 кВт, полсотни тыщ за него вывалил, и вот ни жить ни быть захотелось ему поставить аккумулятор, чтобы буржуйку эту реже топить. 1 час. 1 раз в сутки.
Благая мысль, да не додумана. Потому как буржуйка его больше 30 кВт·ч за 1 час не выдаст, хоть расплавится от усердия. И один раз в сутки он сможет топить только при температуре за бортом +10 градусов. А при нуле за бортом надо топить два часа. А при минус 20 будет сидеть рядом с котлом больше 5 часов. И тут хоть есть аккумулятор, хоть нет его - все равно 5 часов.
А сколько надо, чтобы топить только один час? Так ведь понятно же: твердотопливный котел (да и вообще любой) нужен мощностью не менее 130 кВт. Только такой может за час выработать количество тепла, достаточное на сутки, когда за бортом минус 20 давит. А если мощность котла 60 кВт, то надо уже два часа топить. Ну и т.д., сам понимаешь.
Теперь вот еще посмотреть надо, скока сие удовольствие в 130 кВт стоить будет. Далеко ходить не будем, первый попавшийся маркет в яндексе, смотрим цену. Ого! Меньше 250 тыс рублей даже не надейся. Вот столько стоит удовольствие одноразовой топки в течение 1 часа. Правда, добавить надо еще и стоимость аккумулятора, конечно.
Такие пироги. А весит эта стальная буржуйка... а размеры ее... Вот тут и подумаешь, не лучше ли кирпичный котел сваять? Вот к такому вот выводу я и пришел, когда надумал организовать себе одночасовой одноразовый-в-сутки сервис отопления в доме.
И очень мне хотелось, чтобы топливо сгорало как можно полнее, и теплообмен был эффективнее. А буржуйка - она и есть буржуйка, хоть в три раза больше. Все равно в ней пламя лижет теплообменник, образуя сажу в дымоходах. А вот этого как раз и не хочется.
Твердотопливный котел я поставил. И вместе с аккумулятором это обошлось мне около 40 тыс рублей. Это кирпич простой, кирпич огнеупорный, дверки, регистры для теплообмена, железо и изготовление аккумулятора. И все сопутствующее, конечно: глина, песок, мертель, цемент, листовое железо, электроды, краска...
Так что, аккумулятор к котлу привязать не проблема. Вопрос в том: надо ли этим заниматься, если установлена маломощная буржуйка? И совершенно неважно, на каком топливе она работает.
Комментарии.
Живем мы в 2х-квартирном доме, под крышей сделал монсардную комнату, поэтому получилось 2 отапливаемых уровня,подвала нет.
Сейчас стоит самодельный котел, система "ленинградка", причем когда переделывал систему (сам сварщик)стенной бак оставил и врезал его параллельно основной системе. Регулировок силы протока бак-система нет, подобрал путем заужения обратки на бак. Т.е. пока топится дом, вода в баке почти успевает прогреться, соответственно потом из нее идет подмес (стоит циркуляционный насос Вило).
В силу ряда причин летом буду устанавливать котел длительного горения. Выбор пал на Zota Carbon, выпускаемый в Красноярске. Есть идея вынести его в пристройку к дому, в 2 стены пристройки вмонтировать и утеплить как ТА стенные баки (общий объем получится примерно 1 куб).
Дак вот, посмотрев Ваше видео по установке ТА, по основному узлу подмешивания котел-ТА вопросов нет, буду использовать ее в деле.
Вопрос, как основную систему привязать к ТА? Есть сомнение, что если просто подачу-обратку привязать напрямую к ТА, то насосу будет легче гонять воду по малому кругу (котел-ТА).
Хотелось бы применить принцип: сначала насос гонит горячую воду в основную систему, прогрев ее до определенной температуры на обратке, начинает гонять ее через ТА. Понимаю, что на обратке нужно будет установить тоже что-то типа регулирующего клапана, но за техническим прогрессом не угонишься и что туда поставить оптимально, не знаю.
Спасибо.
Может быть, я совсем негодно мысли излагаю, но в статье я как раз об этом говорю: чтобы использовать аккумулятор, нужен котел достаточной мощности, чтобы он мог его быстро нагреть.
1. Топить не 1 час, а, например, засыпать в котел достаточное количество угля и на температуре подачи примерно 70 С сжечь его, потом еще досЫпать и уже на температуре 50-55 С оставить в режиме протопа. На такой температуре нагар и отложения в котле будут, но минимальны.
2. Исхожу из КПД таких котлов (он выше, чем у любых самодельных)
3. Планирую приобрести котел на 20 кВт, чтоб топить его почти на максимальной мощности.
4. Отапливаемая площадь 80м.кв.
Если же за бортом теплее, скажем, минус 10, пусть теплопотери составят 80-100 кВт-ч в сутки. Все равно это 4-5 часов топки котла. Следует заметить при этом, что в 1 кубометр вы сможете зарядить не более 35-40 кВт-ч. То есть, в теплые дни придется топить котел по 2-3 часа дважды в сутки. В морозные дни, конечно, будет сложнее.
Это в случае, если пытаться нагреть аккумулятор. Хотя длительное горение, вобщем-то, для других алгоритмов отопления. Типа, зажег - и пусть тлеет все 24 часа. Вовремя только подкидывать. И днем и ночью...
Вопрос, как основную систему привязать к ТА? Есть сомнение, что если просто подачу-обратку привязать напрямую к ТА, то насосу будет легче гонять воду по малому кругу (котел-ТА).
Хотелось бы применить принцип: сначала насос гонит горячую воду в основную систему, прогрев ее до определенной температуры на обратке, начинает гонять ее через ТА. Понимаю, что на обратке нужно будет установить тоже что-то типа регулирующего клапана, но за техническим прогрессом не угонишься и что туда поставить оптимально, не знаю.
http://www.samteplo.ru/kotel/podkljuchenie-akkumuljatora.html