Строительные пленки. Применять или не применять?

Пленки. Большое семейство их типов применяется практически во всех сферах. Что же касается строительства, то наиболее употребимы такие, как гидроизоляционные, пароизоляционные и ветрозащитные. По крайней мере, именно эти типы более всех на слуху.

Вот и мы задумались, нужно ли нам применять какие-либо пленки при дополнительном утеплении стен нашего нового дома. Примеров вокруг немало. То обволакивают пленкой минвату на наружной поверхности стены, то при устройстве крыши натягивают пленки внутри стропил...

Попытался я поговорить с застройщиками, зачем, с какой целью применяют пленки. Ответа вразумительного так и не услышал. Почти все в один голос твердят, мол, так советуют в магазинах стройматериалов. Лишь один заявил, что работает в строительной фирме и там всегда так делают.

Эти ответы по типу "я где-то слышал" меня, естетственно, не устроили. Пришлочь самому докапываться до истины, выяснять, что к чему. И когда появилось осознание этого вопроса, увиделись и многие ошибки у наших самостройщиков.

Бездумное применение пленок может не только не улучшить ситуацию, но и стать причиной необходимости переделок. Особенно это проявляется в стрительстве мансард. При их обустройстве производят утепление подкрышного пространства, применяя при этом и пленки.

Структура такого утепления напоминает вентилируемый фасад. Только утеплитель со стороны помещения мансарды дополнительно защищается от проникновения паров влаги пароизоляционной пленкой. С внешней стороны накладывается ветрозащитная пленка, над которой оставляется некоторый зазор для вентиляции. И дальше уже непосредственно кровля.

Для чего все это? Здесь преследуется главная цель: сохранить работоспособность утеплителя. То есть, не допустить его намокания (влажный утеплитель теряет свои утепляющие свойства) и разрушения. Последнее больше относится к различным видам ваты.

Намокание. В мансардах в верхней части помещений самый теплый и самый влажный воздух во всем доме. Пары влаги, естественно стремятся наружу, и если не установить пароизоляцию, все эти пары пойдут через утеплитель, увлажняя его. Поэтому пароизоляционную пленку располагают с внутренней части утеплителя.

И тем не менее влажность в утеплителе все равно присутствует. Причина в неплотностях, в огрехах соединений листов пленки. Даже небольшая щель способна прогнать через себя львиную долю воздуха и влаги. Да и от качества пленки таже очень многое зависит. Кроме того, идеальных материалов не существует.

Значит, необходимо не только не допускать влагу в утеплитель, но и эффективно удалять ее. Каким образом? Проветривать, сушить... других методов в природе не существует. И все бы хорошо, как говорится, достаточно сверху утеплителя сделать зазор - и пусть проветривается.

Однако, для ваты любое движение воздуха внутри и около нее губительно. Вата от этого постепенно разрушается, оседает. Выходит, надо как-то защищать. И для этого изобрели ветрозащитную пленку. Не допуская движения воздуха через себя, она пропускает водяные пары.

Благодаря этой пленке утеплитель "дышит". Иначе сказать, его влажность зависит от влажности наружного воздуха. Если уровень влажности снаружи выше уровня влажности утеплителя, пары проникают в него извне. И наоборот, если воздух снаружи более сухой, пары уходят из утеплителя.

И вот здесь, в месте расположения этой самой ветрозащитной пленки, сидит большой дюдюка, способный свести на нет все усилия по созданию идеальной теплоизоляции мансарды:

Как показывает практика, около 30% отечественных мансард, даже построенных известными серьёзными строительными организациями, подвергается переделке после первой зимы. Исследование состояния теплых мансард пяти коттеджей на Рублевском шоссе, на потолках которых появились протечки конденсата, проведённое зимой 2003г, показало, что при Т = -30 °С наблюдается обрастание инеем и льдом паропроницаемых ветро-гидроизоляционных мембран, покрывающих утеплитель кровли.

Переделка, замена системы плёнок требует снятия кровельного покрытия и внутренней отделки, просушки утеплителя. При этом часть материалов идёт в брак. Даже если строители устанавливают систему изоляционных пленок "П+М", нет гарантии выполнения системой своих функций, если при ее устройстве не учтены особенности российского климата, для которого (в отличие от западноевропейского) характерны устойчивые отрицательные круглосуточные температуры.

...
Для полноценной работы по выведению влаги диффузионных мембран из утеплителя при низких температурах, необходимо обеспечить следующие условия:

Диффузионная (ветро-гидроизоляционная) мембрана должна плотно (без зазоров) прилегать к наружной поверхности утеплителя. Наличие даже небольшого зазора приводит к охлаждению материала мембраны до температуры более низкой, чем температура пара, мигрирующего из утеплителя, что вызывает его конденсацию в виде льда на мембране и, как следствие, теряется способность паропроницаемости.

Вентиляционный зазор над подкровельной мембраной должен обеспечивать отвод водяных паров и при минусовых температурах. Несмотря на заверения европейских производителей о достаточности ширины зазора 40 - 50 мм, в российских условиях рекомендуется увеличить этот размер до 100 мм; в первую очередь это касается крыш большой площади (более 300-500 м2), где затруднена вентиляция зазора. Конструкция продухов для входа и выхода вентиляционного воздуха, должна исключать возможность их перекрытия снегом, скапливающимся на коньке и в сливах. Наилучшее решение -применение не вентиляционных коньков, которые забиваются снегом, а установка вытяжных вентиляционных труб вдоль конька крыши.

Количество пара, поступающего из помещения через пароизоляцию, должно быть минимальным. Даже супердиффузионные мембраны (с паропроницаемостью 1000 г/м2 в сутки) при значительных отрицательных температурах, когда замедляются процессы влагопереноса, могут не справиться с выводом чрезмерного количества влаги. Поэтому в российских климатических условиях особое значение имеет качество пароизоляции.

По материалам сайта know-house.ru

М-да. Задумаешься тут, применять пленки или нет...

И тут надо сказать, что мы не собираемся утепляться ватой. По большей части как раз из-за означенных проблем с нею: надо сушить и защищать. Не последнее место и в стоимости. А утепляться мы решили опилом.

А опил от дуновений ветерков не разрушается, только лучше сохнет. Никакие ветрозащитные пленки этому процессу не мешают, если их на устанавливать. Вопрос только в том состоит, насколько изменится теплосопротивление стены (а ведь нам именно это важно, и ничто другое), если мы поставим с обоих сторон утеплителя пленки: пароизоляционную и ветрозащитную. То бишь, все сделаем суперпрофессионально и обеспечим полную сухость утеплителя.

Что ж, посчитать недолго. Для начала заглянем в горячо-любимую мной таблицу "Теплотехнические показатели строительных материалов и конструкций", что приводится в приложении 3 СНИП-II-3-79 (Теплотехника). Сравнительный анализ коэффициентов теплопроводности материалов в сухом и нормальном климате (А и Б) показывает, что разница составляет от 8 до 14 процентов. То бишь, в нормальном климате по сравнению с сухим этот коэффициент выше в среднем на 11 процентов.

При нормальной влажности газобетонная часть пирога стены имеет теплосопротивление, равное 0,3 м / 0,15 Вт/м°С = 2 м²•°C/Вт, а теплосопротивление опила - 0,1 м / 0,07 Вт/м°С = 1,4 м²•°C/Вт. В сумме получаем 3,4 м²•°C/Вт.

Если же опил сушить пленками, то получим коэффициент теплопроводности на 11 процентов ниже, примерно 0,062 Вт/м°С, и теплосопротивление его составит 0,1 м / 0,062 Вт/м°С = 1,6 м²•°C/Вт. Общее получается 3,6 м²•°C/Вт. Из за 2 десятых мудрить с пленками...

Отсюда вывод: наш опил из-за этих 11 процентов нет смысла от чего-либо защищать. Пусть он также, как и газобетонная часть стены, проводит через себя пары из дома, пусть стены остаются "дышащими", зато никакого головняка с вентиляцией утеплителя и обледенением ветрозащитной пленки. Мало того, при обшивке стен пароизоляцией придется серьезно думать о вентиляции помещений в доме, ибо стены перестанут "дышать"...