На главнуюСайт адаптирован для смартфонов, планшетов, ноутбуков, настольных компьютеров...

53  Планирую фундамент.


Как определить пучинистость грунта на участке?
Назад Далее

- Но не все так плохо. Мы вполне можем определить пучинистость и сами, без лабораторий.

- Скажешь тоже. Там все таки приборы всякие, измерения, методики. Сам же видишь, на твоем диске СНИПов полно этих методик. Вон:
Методы статистической обработки результатов испытаний
Методы лабораторного определения максимальной плотности
Метод лабораторного определения характеристик просадочности
Методы испытаний проницаемости
Методы лабораторного определения содержания органических веществ
Метод лабораторного определения характеристик набухания и усадки...

И еще тут целая страница этих методов. А как ты без всего этого определишь?

- Да не пугайся ты так! Опять трясешься при одном виде этого перечня. Знаешь, для кого это все, кому это нужно? Для того, чтобы все определения зашифровать в формулах, составить документы с максимально точными результатами. Все рассчитано до муллиметра! И потом, в случае чего, прикрыть свою задницу этим документом. Или наоборот: рухнуло здание - быстро нашли виноватого, который не соблюл пункт х-5.8 из документа под нумбером 4567-6р.54.блин-к7/12-5.....

А тебе тоже нужны расчеты "до муллиметра"? Твою задницу тоже надо будет прикрывать от кого-то, если по твоей стене трещина пойдет? У тебя что, этажи рухнут, крыша обвалится, сотни жертв? Кому на фиг нужна твоя трещина? О ней даже по местному проводному радио ни один диктор не заикнется, даже сосед твой не заинтересуется.

А если интересно ему будет, так только то, как ты будешь эту трещину заделывать, не более того. Подойдет, позаглядывает, советы мудрые даст, как в эту трещину тряпок напихать...

- Ну, нарисовал картинку. А без трещин, что, никак нельзя обойтись, что ли?

- Почему нельзя? Пошли, поглядим, есть ли трещины, просадки у соседей наших, поспрашиваем, на какой глубине у них фундамент зарыт, какого типа фундамент. Каков уровень грунтовых вод.

- Да я знаю, какой у них фундамент. У них столбики кирпичные под домом. Я спрашивал уже. Через каждые 4 метра, не более. На глубину 1 метр. И площадь опоры у столбиков около метра. Но у них же дома легкие, деревянные. А мы камень собираемся ставить. Не продавит такие столбики?

- Главное не это. Главное то, что эти столбики у них не разрушаются с годами. И про столбики эти я тоже знаю. Мы же с тобой на нашем участке их выкапывали. И все целехоньки, ни один не развалился. Если бы на них каждый год в течение десятилетий воздействовали силы пучения, их давно бы уже перекорежило все. Но они целехоньки все, ни один шовчик не лопнул, ни один кирпич не вывалился и не сломался. Значит, ничего не пучило.

- И это что, весь метод твоего определения пучинистости грунта?

- Нет, конечно. А ты сам мозгами раскинь, как еще можно определить и о чем узнать у соседей?

- Ну, про уровень грунтовых вод спросить...

- Правильно, но не только это. Важно: как этот уровень меняется в течение года?

- Ты хочешь сказать, что зимой вода уходит, грунт в результате сухой и пучиться нечему?

- Именно! Не всегда и не везде уровень грунтовых вод постоянен. У моего дома сегодняшнего фундамент тоже на 1 метр зарыт, хотя по нормативам должно быть не менее двух. Глубина промерзания по СНИПам такая в нашем регионе. Но ничего за 30 лет не вспучило, и одним из факторов этого как раз то обстоятельство, что зимой уровень грунтовых вод опускается ниже отметки 3 метра. А вот весной и летом вода совсем близко, чуть ли не под самый фундамент.

- Ну, здесь наверняка то же самое. Сосед говорил, что у него по весне яму овощную заливает и в гараже смотровая яма тоже с водой.

- Ну вот. А на какой уровень вода опускается зимой?

- Дык, кто ж его знает, никто ведь не мерял. А колодцев тут поблизости что-то не наблюдается. Люди предпочитают из колонки воду брать или к общему водопроводу подключиться, чем заняться да колодец свой выкопать.

- Ну и зря. Потому и проблемы у них каждый год. Летом воды для полива не хватает, ночами накапливают, а каждую осень ЖКХ раскопками занимается, то тут прорвало, то там... Вот и маются с этой централизованной, да еще деньги за нее платят... Но это другой вопрос, как им надо, так и живут. А нам бы не мешало поточнее узнать об уровне грунтовых вод.

- Дык, тады колодец надо копать.

- Надо. Но сначала займемся все же определением не только уровня вод, но и пучинистостью грунта.

- А что, еще есть способы?

- Конечно. В лабораториях, конечно, удобнее этими вопросами заниматься. Тепло и сухо. И все поддается математике, или почти все. И количество крупинок песка помельче посчитают, и покрупнее... Вобщем, масса работы, и для чего? Для того, чтобы приблизить лабораторные условия к естественным! Чуешь? Как будто до естественных условий добраться, как до луны пешком.

Но у нас-то с тобой естественные условия вот они, на них стоим! Считать песчинки - это нам с тобой надо? Нам с тобой нужна пучинистость. А песчинки совершенно пофигу. Вот и давай займемся пучинистостью, конечным результатом в естественных условиях.

- И как ты это хочешь сделать?

- А очень просто. Мы ведь с тобой не торопимся, так? Или прямо щас будем фундамент заливать?

- Ну, не щас, конечно. На будущий год, как минимум. А то еще и на следующий. Как с гаражом закончим, тогда уж. Да колодец бы еще выкопать, да канализацию обустроить... Работы хватит еще.

- Вот именно. Значит, одна или даже две зимы в запасе есть. Так?

- А-а, понял! Вон ты про что! Измерить пучинистость в натуре! Но как это сделать?

- Значится, так: у нас есть ручной бур диаметром 200 мм. Бурим отверстие в земле на глубину метра 2, больше не надо. Короче, ниже, чем глубина промерзания.

- Но ты сам говорил, что по нормативам глубина промерзания 2 метра. Значит, глубже надо бурить.

- Говорил, говорил... Мало ли что говорил. Нам важна фактическая глубина промерзания, а не та, что в таблицах кем-то прописана, на картах нарисована. Спроси у могильщиков, они тебе точно скажут, в каком месяце на сколько земля промерзает. Я вот спрашивал, в наших краях больше метра не бывало.

Так вот, далее берем стальной штырь, можно арматурный, к нижнему концу привариваем какую-нить железяку и опускаем это дело в нашу скважину. Затем заливаем это дело парой ведер бетона. Нам важно, чтобы этот штырь был зафиксирован в нижней части скважины.

Потом опускаем в скважину трубу бОльшего диаметра, желательно те же 200 мм, и уплотняем землю вокруг. Для чего трубу? Для того, чтобы при вспучивании верхних слоев почвы силы пучения не действовали на штырь. Пусть они эту трубу терзают, как хотят.

А чтобы мороз не проникал в нижнюю часть штыря, напихаем в эту трубу минваты или другого утеплителя, сколько влезет.

Сверху около конца штыря поставим скамейку. Это так, утрированно, а вообще лучше положить пару стальных пластин на землю, притрамбовать их поплотнее, и на них из подручного железа и приварить подобие скамейки со шкалой.

Эта шкала нам неплохую службу сослужит. По ней мы будем отмечать положения стрелки-указателя. Эта стрелка левым концом шарнирно прикреплена к концу штыря (1), а центром качания является шарнир в точке (2) на скамейке.

И если земля будет промерзать и пучиться, будут подниматься и плиты со скамейкой, поднимется и указатель. А мы с тобой с осени запасемся тетрадкой да карандашиком, и будем каждую неделю слюнявить этот карандаш и отмечать в тетрадке показания шкалы, на которые указывает стрелка-указатель.

Так к середине весны мы будем иметь самый точный график пучения нашего грунта за холодный период года, который будет гораздо точнее любых табличных значений от любых, самых умных и крутых лабораторных исследований. Потому что это В НАТУРЕ снято, а не расчетами выведено.

- Круто. Но ведь зима зиме рознь, может следующая окажется теплее, чем всегда.

- Может быть и так. Но мы с тобой, как в дальнейшем увидишь, примем еще немало упреждающих мер, так что не боись.

- А если стрелка вообще с места не сдвинется?

- Тогда пляши. Фундамент можно прямо на поверхность ставить. Но так не бывает. Хоть чуточку, но все равно покажет. А вообще для наших условий можно сказать, что разница в 10 миллиметров принимается за отсутствие пучинистости. Почему? А потому что практически непучинистым считается грунт со значением смещения 0,01. Это 1 процент. По отношению к нашему 1 метру промерзания это и будет 1 см.

- Но это же не по указателю, а по смещению нашей лавки относительно штыря.

- Верно. Потому что указатель у нас со смещением центра. Тут, я думаю, тебе не надо объяснять, как рассчитать положение стрелки при смещении лавки на 1 см вверх или вниз. Простая школьная геометрия. Или будем рассчитывать?

- Не будем. В конце концов, я и экспериментально риски проставлю. А вот, может быть, таким же натурным способом можно и допустимое давление на грунт проверить? Это можно как-то сделать?

- Зачем? Для этих целей существуют четкие таблицы, ничего считать и испытывать нет никакой необходимости. Берем наш любимый диск со СНИПами да ГОСТами *, идем в раздел СНИПы и открываем документ СНиП 2.02.01-83 (2000), "Основания зданий и сооружений".

Там в приложении 3 есть 5 таблиц, определяющих расчетные сопротивления грунтов. Нас интересует таблица 2, для песков.

Согласно ей для наших песков средней крупности и средней плотности (берем вариант похуже, чтобы с запасом) сопротивление составит 4 кГс/см2. Представляешь, какую силищу выдерживает? Сколько квадратных сантиметров в одном квадратном метре? 10000. Умножь на 4, и получается 40 тонн на один квадратный метр.

А домик твой, хижина дяди Тома, сколько будет весить вместе с ветровыми нагрузками, снегом, гостями, женой, котом и мышами? Тонн 150 не больше. И что получается? Такую избушку можно на одну ногу поставить в три с небольшим квадратных метра.

Но есть одно значимое НО. Эта таблица предусматривает фундамент глубиной заложения 2 метра и шириной 1 метр. У нас такого явно не будет. Следовательно, нагрузочная способность грунта ниже, поскольку фундамент и по уровню будет явно выше, да и в ширину поменьше.

- А такой таблицы в СНИПе нет?

- Для нашего домика нет. Для нашего шалаша СНИП еще не разработали, никому не надо. Пользуемся тем, что есть. И там есть формулы, по которым можно найти примерное значение сопротивления грунта при других ширине и глубине заложения фундамента. Мы с тобой просчитывать их не будем, они уже давно просчитаны и имеется другая таблица, которая представляет и меньшие глубины.

Таблица допустимого давления на грунт, кГ/см2

Грунт Глубина заложения фундамента, м
1 - 1,5 2 - 2,5
Щебень, галька с песчаным заполнением 4,5 6,0
Дресва, гравийный грунт из горных пород 4,0 5,0
Песок гравелистый и крупный 3,2 5,5
Глина твердая 3,0 4,2
Щебень, галька с глинистым заполнением 2,8 4,2
Песок средней крупности 2,5 4,5
Песок мелкий маловлажный 2,0 3,5
Суглинок 1,7 2,0
Глина пластичная 1,6 2,0
Супесь 1,5 2,5
Песок мелкий очень влажный 1,5 2,5

Эта таблица взята из книги Ю.Боданова "Фундаменты от А до Я". Исходя из значений, приведенных в таблице, допустимая нагрузка на наш песчаный грунт составит 2,5 кг/см2. Много это или мало?

- Мало, наверное.

- Ну да, тебе все мало. А ты возьми свои 150 000 килограмм и раздели их на 2,5 кг. Получишь 60 000 квадратных сантиметров, на которые должен опираться твой фундамент. А общая длина твоего фундамента, грубо говоря, 32 метра. Делим 60 000 на 32 и получаем 1875 квадратных сантиметров на каждом метре длины фундамента. Столько надо для опоры.

И какая ширина подошвы обеспечит такую площадь на каждом метре фундамента?

- Корень квадратный из 1875...

- Чего? Какой корень? Надо просто 1875 поделить на 100 сантиметров. Или в 1 метре больше?

- Ни фига себе! Это что, получается, что ширина фундамента всего 18 см, что ли?

- Получается, так. Но это, как говорится, по допустимой границе. Всегда берут больше, и мы тоже. Это будет первая упреждающая мера. Мы ничуть не ошибемся с тройным запасом. А что еще считать? 60 см ширина фундамента - и запас приличный, и душевное спокойствие.

- Ага, спокойствие. А если пучить начнет? Подошва больше - силы пучения тоже больше.

- Вообще, пучит не только под подошву...

© Юрий Болотов 2008


Назад Далее
Сохраните, пригодится:


© 2010 - 2024 SebeStroj.ru
..