Планирую фундамент.
Назад | Далее |
- Но не все так плохо. Мы вполне можем определить пучинистость и сами, без лабораторий.
- Скажешь тоже. Там все таки приборы всякие, измерения, методики. Сам же видишь, на твоем диске СНИПов полно этих методик. Вон:
Методы статистической обработки результатов испытаний
Методы лабораторного определения максимальной плотности
Метод лабораторного определения характеристик просадочности
Методы испытаний проницаемости
Методы лабораторного определения содержания органических веществ
Метод лабораторного определения характеристик набухания и усадки...
И еще тут целая страница этих методов. А как ты без всего этого определишь?
- Да не пугайся ты так! Опять трясешься при одном виде этого перечня. Знаешь, для кого это все, кому это нужно? Для того, чтобы все определения зашифровать в формулах, составить документы с максимально точными результатами. Все рассчитано до муллиметра! И потом, в случае чего, прикрыть свою задницу этим документом. Или наоборот: рухнуло здание - быстро нашли виноватого, который не соблюл пункт х-5.8 из документа под нумбером 4567-6р.54.блин-к7/12-5.....
А тебе тоже нужны расчеты "до муллиметра"? Твою задницу тоже надо будет прикрывать от кого-то, если по твоей стене трещина пойдет? У тебя что, этажи рухнут, крыша обвалится, сотни жертв? Кому на фиг нужна твоя трещина? О ней даже по местному проводному радио ни один диктор не заикнется, даже сосед твой не заинтересуется.
А если интересно ему будет, так только то, как ты будешь эту трещину заделывать, не более того. Подойдет, позаглядывает, советы мудрые даст, как в эту трещину тряпок напихать...
- Ну, нарисовал картинку. А без трещин, что, никак нельзя обойтись, что ли?
- Почему нельзя? Пошли, поглядим, есть ли трещины, просадки у соседей наших, поспрашиваем, на какой глубине у них фундамент зарыт, какого типа фундамент. Каков уровень грунтовых вод.
- Да я знаю, какой у них фундамент. У них столбики кирпичные под домом. Я спрашивал уже. Через каждые 4 метра, не более. На глубину 1 метр. И площадь опоры у столбиков около метра. Но у них же дома легкие, деревянные. А мы камень собираемся ставить. Не продавит такие столбики?
- Главное не это. Главное то, что эти столбики у них не разрушаются с годами. И про столбики эти я тоже знаю. Мы же с тобой на нашем участке их выкапывали. И все целехоньки, ни один не развалился. Если бы на них каждый год в течение десятилетий воздействовали силы пучения, их давно бы уже перекорежило все. Но они целехоньки все, ни один шовчик не лопнул, ни один кирпич не вывалился и не сломался. Значит, ничего не пучило.
- И это что, весь метод твоего определения пучинистости грунта?
- Нет, конечно. А ты сам мозгами раскинь, как еще можно определить и о чем узнать у соседей?
- Ну, про уровень грунтовых вод спросить...
- Правильно, но не только это. Важно: как этот уровень меняется в течение года?
- Ты хочешь сказать, что зимой вода уходит, грунт в результате сухой и пучиться нечему?
- Именно! Не всегда и не везде уровень грунтовых вод постоянен. У моего дома сегодняшнего фундамент тоже на 1 метр зарыт, хотя по нормативам должно быть не менее двух. Глубина промерзания по СНИПам такая в нашем регионе. Но ничего за 30 лет не вспучило, и одним из факторов этого как раз то обстоятельство, что зимой уровень грунтовых вод опускается ниже отметки 3 метра. А вот весной и летом вода совсем близко, чуть ли не под самый фундамент.
- Ну, здесь наверняка то же самое. Сосед говорил, что у него по весне яму овощную заливает и в гараже смотровая яма тоже с водой.
- Ну вот. А на какой уровень вода опускается зимой?
- Дык, кто ж его знает, никто ведь не мерял. А колодцев тут поблизости что-то не наблюдается. Люди предпочитают из колонки воду брать или к общему водопроводу подключиться, чем заняться да колодец свой выкопать.
- Ну и зря. Потому и проблемы у них каждый год. Летом воды для полива не хватает, ночами накапливают, а каждую осень ЖКХ раскопками занимается, то тут прорвало, то там... Вот и маются с этой централизованной, да еще деньги за нее платят... Но это другой вопрос, как им надо, так и живут. А нам бы не мешало поточнее узнать об уровне грунтовых вод.
- Дык, тады колодец надо копать.
- Надо. Но сначала займемся все же определением не только уровня вод, но и пучинистостью грунта.
- А что, еще есть способы?
- Конечно. В лабораториях, конечно, удобнее этими вопросами заниматься. Тепло и сухо. И все поддается математике, или почти все. И количество крупинок песка помельче посчитают, и покрупнее... Вобщем, масса работы, и для чего? Для того, чтобы приблизить лабораторные условия к естественным! Чуешь? Как будто до естественных условий добраться, как до луны пешком.
Но у нас-то с тобой естественные условия вот они, на них стоим! Считать песчинки - это нам с тобой надо? Нам с тобой нужна пучинистость. А песчинки совершенно пофигу. Вот и давай займемся пучинистостью, конечным результатом в естественных условиях.
- И как ты это хочешь сделать?
- А очень просто. Мы ведь с тобой не торопимся, так? Или прямо щас будем фундамент заливать?
- Ну, не щас, конечно. На будущий год, как минимум. А то еще и на следующий. Как с гаражом закончим, тогда уж. Да колодец бы еще выкопать, да канализацию обустроить... Работы хватит еще.
- Вот именно. Значит, одна или даже две зимы в запасе есть. Так?
- А-а, понял! Вон ты про что! Измерить пучинистость в натуре! Но как это сделать?
- Значится, так: у нас есть ручной бур диаметром 200 мм. Бурим отверстие в земле на глубину метра 2, больше не надо. Короче, ниже, чем глубина промерзания.
- Но ты сам говорил, что по нормативам глубина промерзания 2 метра. Значит, глубже надо бурить.
- Говорил, говорил... Мало ли что говорил. Нам важна фактическая глубина промерзания, а не та, что в таблицах кем-то прописана, на картах нарисована. Спроси у могильщиков, они тебе точно скажут, в каком месяце на сколько земля промерзает. Я вот спрашивал, в наших краях больше метра не бывало.
Так вот, далее берем стальной штырь, можно арматурный, к нижнему концу привариваем какую-нить железяку и опускаем это дело в нашу скважину. Затем заливаем это дело парой ведер бетона. Нам важно, чтобы этот штырь был зафиксирован в нижней части скважины.
Потом опускаем в скважину трубу бОльшего диаметра, желательно те же 200 мм, и уплотняем землю вокруг. Для чего трубу? Для того, чтобы при вспучивании верхних слоев почвы силы пучения не действовали на штырь. Пусть они эту трубу терзают, как хотят.
А чтобы мороз не проникал в нижнюю часть штыря, напихаем в эту трубу минваты или другого утеплителя, сколько влезет.
Сверху около конца штыря поставим скамейку. Это так, утрированно, а вообще лучше положить пару стальных пластин на землю, притрамбовать их поплотнее, и на них из подручного железа и приварить подобие скамейки со шкалой.
Эта шкала нам неплохую службу сослужит. По ней мы будем отмечать положения стрелки-указателя. Эта стрелка левым концом шарнирно прикреплена к концу штыря (1), а центром качания является шарнир в точке (2) на скамейке.
И если земля будет промерзать и пучиться, будут подниматься и плиты со скамейкой, поднимется и указатель. А мы с тобой с осени запасемся тетрадкой да карандашиком, и будем каждую неделю слюнявить этот карандаш и отмечать в тетрадке показания шкалы, на которые указывает стрелка-указатель.
Так к середине весны мы будем иметь самый точный график пучения нашего грунта за холодный период года, который будет гораздо точнее любых табличных значений от любых, самых умных и крутых лабораторных исследований. Потому что это В НАТУРЕ снято, а не расчетами выведено.
- Круто. Но ведь зима зиме рознь, может следующая окажется теплее, чем всегда.
- Может быть и так. Но мы с тобой, как в дальнейшем увидишь, примем еще немало упреждающих мер, так что не боись.
- А если стрелка вообще с места не сдвинется?
- Тогда пляши. Фундамент можно прямо на поверхность ставить. Но так не бывает. Хоть чуточку, но все равно покажет. А вообще для наших условий можно сказать, что разница в 10 миллиметров принимается за отсутствие пучинистости. Почему? А потому что практически непучинистым считается грунт со значением смещения 0,01. Это 1 процент. По отношению к нашему 1 метру промерзания это и будет 1 см.
- Но это же не по указателю, а по смещению нашей лавки относительно штыря.
- Верно. Потому что указатель у нас со смещением центра. Тут, я думаю, тебе не надо объяснять, как рассчитать положение стрелки при смещении лавки на 1 см вверх или вниз. Простая школьная геометрия. Или будем рассчитывать?
- Не будем. В конце концов, я и экспериментально риски проставлю. А вот, может быть, таким же натурным способом можно и допустимое давление на грунт проверить? Это можно как-то сделать?
- Зачем? Для этих целей существуют четкие таблицы, ничего считать и испытывать нет никакой необходимости. Берем наш любимый диск со СНИПами да ГОСТами *, идем в раздел СНИПы и открываем документ СНиП 2.02.01-83 (2000), "Основания зданий и сооружений".
Там в приложении 3 есть 5 таблиц, определяющих расчетные сопротивления грунтов. Нас интересует таблица 2, для песков.
Согласно ей для наших песков средней крупности и средней плотности (берем вариант похуже, чтобы с запасом) сопротивление составит 4 кГс/см2. Представляешь, какую силищу выдерживает? Сколько квадратных сантиметров в одном квадратном метре? 10000. Умножь на 4, и получается 40 тонн на один квадратный метр.
А домик твой, хижина дяди Тома, сколько будет весить вместе с ветровыми нагрузками, снегом, гостями, женой, котом и мышами? Тонн 150 не больше. И что получается? Такую избушку можно на одну ногу поставить в три с небольшим квадратных метра.
Но есть одно значимое НО. Эта таблица предусматривает фундамент глубиной заложения 2 метра и шириной 1 метр. У нас такого явно не будет. Следовательно, нагрузочная способность грунта ниже, поскольку фундамент и по уровню будет явно выше, да и в ширину поменьше.
- А такой таблицы в СНИПе нет?
- Для нашего домика нет. Для нашего шалаша СНИП еще не разработали, никому не надо. Пользуемся тем, что есть. И там есть формулы, по которым можно найти примерное значение сопротивления грунта при других ширине и глубине заложения фундамента. Мы с тобой просчитывать их не будем, они уже давно просчитаны и имеется другая таблица, которая представляет и меньшие глубины.
Таблица допустимого давления на грунт, кГ/см2
Грунт | Глубина заложения фундамента, м | |
---|---|---|
1 - 1,5 | 2 - 2,5 | |
Щебень, галька с песчаным заполнением | 4,5 | 6,0 |
Дресва, гравийный грунт из горных пород | 4,0 | 5,0 |
Песок гравелистый и крупный | 3,2 | 5,5 |
Глина твердая | 3,0 | 4,2 |
Щебень, галька с глинистым заполнением | 2,8 | 4,2 |
Песок средней крупности | 2,5 | 4,5 |
Песок мелкий маловлажный | 2,0 | 3,5 |
Суглинок | 1,7 | 2,0 |
Глина пластичная | 1,6 | 2,0 |
Супесь | 1,5 | 2,5 |
Песок мелкий очень влажный | 1,5 | 2,5 |
Эта таблица взята из книги Ю.Боданова "Фундаменты от А до Я". Исходя из значений, приведенных в таблице, допустимая нагрузка на наш песчаный грунт составит 2,5 кг/см2. Много это или мало?
- Мало, наверное.
- Ну да, тебе все мало. А ты возьми свои 150 000 килограмм и раздели их на 2,5 кг. Получишь 60 000 квадратных сантиметров, на которые должен опираться твой фундамент. А общая длина твоего фундамента, грубо говоря, 32 метра. Делим 60 000 на 32 и получаем 1875 квадратных сантиметров на каждом метре длины фундамента. Столько надо для опоры.
И какая ширина подошвы обеспечит такую площадь на каждом метре фундамента?
- Корень квадратный из 1875...
- Чего? Какой корень? Надо просто 1875 поделить на 100 сантиметров. Или в 1 метре больше?
- Ни фига себе! Это что, получается, что ширина фундамента всего 18 см, что ли?
- Получается, так. Но это, как говорится, по допустимой границе. Всегда берут больше, и мы тоже. Это будет первая упреждающая мера. Мы ничуть не ошибемся с тройным запасом. А что еще считать? 60 см ширина фундамента - и запас приличный, и душевное спокойствие.
- Ага, спокойствие. А если пучить начнет? Подошва больше - силы пучения тоже больше.
- Вообще, пучит не только под подошву...
© Юрий Болотов 2008
Назад | Далее |