Планирую фундамент.

Что давит на фундамент, что выталкивает?

- Вообще, пучит не только под подошву. Просто так кажется на первый взгляд, что при пучении на фундамент давят исключительно только силы снизу.

- Ну, понятно, что на фундамент давят силы и сверху, от дома. Ты об этом?

- Не-а. Фундамент поднимают при пучении еще и те силы, что направлены с боков его. Вот, например, возьми... что бы такое взять... ага, вот, системный блок наш у компьютера. Представь, что это часть фундамента.

- Ты уверен, что удачный пример привел? Дороговатый будет фундамент.

- Да не балдей ты, я серьезно. Так вот, возьми его ладошками с двух сторон и подними. Получается?

- Че ж не получится, он легкий. А я не ребенок.

- Так вот, при пучении грунта действуют боковые силы, также поднимающие фундамент.

- Чего они там поднимут при таком-то весе бетона? Просто скользнет по стенке, да и все. И силы кончились. И там ведь не ладошки, а грунт. Он же песок, рыхлый...

- Не скажи. Ты думаешь, стенки твоего фундамента настолько гладкие, что за них ничего не сможет зацепиться? Еще как зацепится! Как бы ты не выравнивал ее, как бы не штукатурил, все равно остаются миллиарды мельчайших бугорков и ямок, за которые обязательно уцепятся песчинки грунта.

- Да на здоровье, пусть цепляются да и остаются в этих ямках...

- Ты не забывай, что грунт, который является промерзшим (а мы ведь о нем говорим? Или про что-то другое?), это практически монолит. Ты пробовал ямку выдолбить в промерзшей земле?

- Да уж. В этом ты прав. Словно бетон, блин, колотишь, колотишь, по чайной ложке в час пробиваешься.

- Вот. И этот монолит, крепко сжав между своими "ладонями" наш фундамент, увлекает его за собой вверх благодаря как раз вот тем песчинкам, что ты так опрометчиво в ямках расположил.

- Что ж теперь, шлифовать стенки фундамента до зеркального блеска? И потом смазать чем нибудь... Точно! Попробуй-ка сжать и поднять этот же блок, смазанный маслом!

- Фантазер! Твой зеркальный блеск исчезнет, исцарапается песком в первые же месяцы. А смазка тоже исчезнет, смоется водами. К тому же, ты хоть какое зеркало сделай - все равно бесполезно.

- Это еще почему?

- Очень просто. Монолитная глыба грунта попросту примерзнет к твоему зеркалу. Ты не учитываешь очевидных вещей, с которыми не раз в жизни сталкивался. Примерзание - покрепче любого клея будет. Хочешь эксперимент повторить, что в детстве делали?

- Какой эксперимент? Ничего я не делал. Если ты про язык, который к ручке дверей прилипает...

- Нет, не язык. Чем вы вообще в школе занимались? Только курить в туалете прятались, что ли? Берем обычную кружку. Или стакан. Накладываем до половины снегом. На табуретку чуть-чуть поливаем воду, чтобы только не скатилась с нее. И ставим кружку в это мокрое пятно.

Теперь сыпани туда ложку соли и быстро размешай снег с солью. Кружку придерживай! Размешал? Теперь подними кружку...

- Ни фига себе! Примерзла, зараза! Не отрывается! Ты че, фокусник?

- Никакого фокуса. Но ты убедился теперь, насколько крепко держат силы сцепления при промерзании? Так и фундамент наш. И ведь что самое плохое? Боковые силы пучения действуют на него вовсе не с двух сторон, а лишь с одной. Потому что внутри дома грунт не мерзлый.

- Почему плохо? Как раз хорошо, силы пучения в два раза меньше.

- Вот, у нашего с тобой знакомого гараж, мастерская нынче без тепла осталась. Пожар небольшой был, помнишь?

- Да, и что?

- А то, что пока все восстанавливали, стена в двух местах лопнула.

- Да, он говорил. И ты думаешь, что это из-за пучения? Может, наоборот, от температуры при пожаре?

- Вряд ли. Пожар не был таким, что пламя полыхало. Просто сильно все продымило, прокоптило. Проводка сгорела вся. А потом пару недель морозы вдарили. И его стены, которые стоят на фундаменте в полметра глубиной и которые еще сопротивлялись силам пучения, пока они действовали с одной стороны, просто лопнули. Две вертикальные трещины по обоим продольным стенам однозначно говорят о том, что давление было снизу. По крайней мере, другого объяснения я не нахожу.

- М-да... Может быть, может быть... Слушай, так ведь если мы имеем мерзлый монолит с одной наружной стороны, а изнутри рыхлый грунт, так ведь тогда фундамент может и внутрь продавить.

- Ну, нельзя сказать, что с внутренней стороны грунт такой уж рыхлый. При засыпке пазух после заливки фундамента обязательна послойная трамбовка, уплотнение. Да плюс прочность достаточно толстой стены фундамента добавляет сил сопротивления, так что здесь не страшно.

- Хе... Я тебе щас такую каверзу задам! Мы напланировали с тобой цокольный этаж. Так? Так. Значит, изнутри у нас будет стена, совмещенная с фундаментом. То есть, фундамент на глубине, как ты говоришь, 1 метр, является и стеной для цоколя.

- Ну и что? Я уже понял, что за каверзу ты преподнести хочешь.

- А то, что у нас для этой стенки изнутри никакого грунта, и никакого сопротивления. Не лопнет стеночка? Вовнутрь не выдавит?

- Не лопнет. И не выдавит. Нормальный бетон, достаточной толщины, хорошее армирование. Мой пример тебя не убеждает? У меня дома цоколь, в котором стенки являются фундаментом всего дома. Ты видел где-нибудь трещины?

- Согласен. Какая толщина фундамента?

- 40 см. Подошва - 60 см. Высота - около 1 метра. Чуть больше. Причем, бетон не сплошной, внутри окна, засыпанные шлаком. Ничего не пучит.

- И не промерзает?

- Нет, не промерзает. Ты же знаешь, чего спрашиваешь?

- Спрашиваю, потому что не понимаю, почему не промерзает. При нашей нормативной глубине промерзания в 2 метра у тебя один метр без промерзания. Почему?

- Дались тебе эти 2 метра. Я ж тебе говорю, что фактически больше метра не промерзает. Но даже если и промерзнет, то все одно не опасно. Ничего не вспучит.

- Но почему же? Чего ты тянешь кота за хвост?

- Фундамент у меня, хоть и немного утепленный, но часть тепла все-таки уходит в окружающую его по наружной поверхности почву. У меня же в цоколе теплое помещение, отапливаемое. Там не бывает холодно. И тепло в помещении воздействует и на фундамент. Теплопотери, конечно, согласен, но не столь уж и великие. Почему? Потому что с наружной стенки фундамента температура не такая низкая, как на воздухе. Не 20, не 30 и не 40 градусов, а лишь немного ниже нуля.

- Ты измерял?

- Нет, не измерял. Это просто теоретически, что подтверждается практикой. Кстати, говоря, в нормативах этот аспект также учтен, тут я не очень то ошибаюсь в своих теориях. Берем опять же СНиП 2.02.01-83 (2000), "Основания зданий и сооружений", читаем пункт 2.28, в котором при расчете глубины промерзания применяется поправочный коэффициент k.

И значение этого коэффициента берется из тут же приведенной таблицы 1, где для нашего случая как раз значится, что для сооружения с подвалом или техническим подпольем при температуре воздуха в нем 20 и более градусов коэффициент равен 0,4.

Улавливаешь? То есть, расчетная глубина промерзания для нашего с тобой региона два метра, а умноженная на коэффициент для моего дома с теплым (ЖИЛЫМ!!!) помещением является не более 1 метра. А точнее - 80 см. И учти при этом еще то опять же, о чем говорят могильщики!

- Получается, при фактической глубине промерзания в 1 метр (по могильщикам) около стен твоего дома глубина промерзания 40 см! Это при нормативе в 2 метра! А на кой черт тогда такие нормативы пишут, головы людям морочат?

- Нормативы правильно пишут. Никто ведь не обязывает тебя строить с теплым цоколем. Ты, может быть, вообще на курьих ножках дом ставить будешь. У каждого плута свои расчеты. А вот еще заметь: практически все многоэтажки имеют теплые подвалы. Удобно для того, чтобы системы отопления там прокладывать, но не только для этого...

- Понятно. Меры по уменьшению глубины промерзания и пучения. Но фундаменты там все равно не на 1 метр зарыты.

- Ну, ты сравнил! Там какое давление на грунт! Сколько квартир, и в каждой мебель, семья, да с котами, да с попугаями... Там глубина заложения фундамента определяется весом, нагрузкой на него. И все таки глубина промерзания там меньше. А вот частные дома почему-то все стараются поставить на фундамент, закопав его на 2 с половиной и уложив в него столько денег, сколько стоит полдома. Ну, где разум-то?

- Ладно. Я теперь понял, чего ты так настаивал на планировке с цокольным этажом.

- Дык, здесь ведь не только уменьшение глубины промерзания, тут и экономия материалов, и работы меньше при бОльшей жилой площади, и теплопотерь меньше... Я не знаю, право, сколько еще об этом можно говорить!

- Да согласен я, согласен.

Сохраните, пригодится:

Главная > Книги > Планирую фундамент.